¡Ha comenzado el Campeonato de selecciones!

Ahora mismo nuestra selección se está pegando contra los gallegos, el segundo equipo del ranking.

1.2	9	Cantabria		-	2	Galicia
1	IM	Cacho Reigadas, Sergio	2469	:	GM	Salgado López, Iván	2559
2	FM	Bolado Sáez, Sergio	2328	:	FM	Pena Gómez, Manuel	2456
3		Martín Fuentes, Alberto	2244	:	IM	Suárez Pousa, Diego	2431
4		Pérez López, Jesús María	2263	:	IM	García Castro, Pablo	2373
5		Ceballos Hornero, Daniel	2209	:	IM	Rodríguez López, Rafael	2299
6		Iglesias Gascón, Albanta	1993	:		López Grana, Carmen	1751

Como podéis comprobar, nuestro equipo no cuenta de momento con el MI bloguero (cosas del trabajo...). En la retransmisión en directo los colores de los tres últimos tableros están al revés: hasta los menos sagaces se darán cuenta de que Chuchi Pérez nunca jugaría con blancas líneas tan poco sanas como 1.e4 e6 2. b3? A la hora de escribir esta minicrónica las partidas aún están en la apertura, así que no me mojaré contando mis optimistas pronósticos.

ENLACES:

• Podéis seguir todo el torneo en la web de la Federación Navarra.
• Aquí están la mitad de los tableros en directo.
• Y aquí la otra mitad.

Manteniendo la iniciativa

El bando que tiene la ventaja esta obligado a atacar, de no hacerlo pierde su ventaja.

W. Steinitz

La partida Leko - Gelfand del torneo de Nalchik, cuya posición tras la jugada 20 examinamos el martes, nos muestra el sentido de la sentencia del primer campeón mundial: para obtener alguna ventaja real de la iniciativa (una pequeña ventaja de desarrollo, una pieza contraria momentáneamente mal colocada...) tenemos que actuar rápido, generalmente por medio de amenazas que impidan al rival coordinar su posición. ¡Además, comprobamos hasta qué punto son profundas las preparaciones de los GM de élite!

Últimas noticias -- Rating FIDE

• Leemos en ChessBase Española que la FIDE ha dado marcha atrás momentánea en la decisión de duplicar la k, explicando que "El factor dinámico K=20 podría tener un efecto importante en las puntuaciones de los jugadores invitados un año más tarde", como cuestión que preocupa a los jugadores más destacados. Dicho de otro modo, los buenos tienen miedo de que se noten los cambios en su grado de "bondad".

• Como solución transitoria (o no) se mantendrán en vigor las k actuales. Leemos: "La FIDE publicará 2 listas el 1 de julio de 2009: la lista normal, con los factores K sin cambiar (25, 15 y 10) y una lista paralela (conocida como lista K) empleando los factores K (30 y 20). La lista K solo se empleará como comparación. Luego la FIDE decidiría si ampliar las pruebas, anularlas o adoptar los nuevos factores K con efecto 1 de julio de 2011 como Clasificación Elo."

• También en ChessBase Española, podemos revisar los argumentos del GM polaco B. Macieja, que defiende encarnizadamente el aumento de las k. Las matemáticas están de su lado, como os mostraré en los últimos episodios de la serie "¿Qué es el Elo?".
  

• Mientras hago los cálculos, podéis seguir los razonamientos de Macieja en su informe y sus notas ampliadas sobre el Congreso de la FIDE de 2008, en el que se dieron a conocer las nuevas medidas que tanto asustaron en su día a Marquitos.

• Para acabar, los defensores del aumento de la k podemos reivindicar un método cántabro para conseguirlo: que se cuenten dos veces los torneos, como ocurre a día de hoy con la Liga de 1ª División y la de DH. Dejando de lado el humor negro, espero que se pueda corregir el fallo lo antes posible.

Táctica en Nalchik

Leko - Gelfand, Nalchik (10), 26-iv-2009

Posición tras 20.Db3-c2

A falta de dos rondas, Aronian mantiene el primer puesto en el Supertorneo de Nalchik con 7/11, seguido a medio punto de Leko. En la ronda de mañana Aronian lleva negras frente a Kamsky y Leko blancas contra Kasimdzhanov, y en la última partida los líderes se enfrentan, con la ventaja de la salida para el armenio.

Para que calcules un poco: ¿en la posición del diagrama el negro puede comerse el peón de a2? ¿y jugar una torre a d8?

¿Qué es el Elo (V)? -- problemillas de cálculo

La Campana de Gauss rige nuestras vidas ajedrecísticas...

Antes de profundizar en las medidas de la FIDE para las próximas listas, os subo unos problemillas de cálculo para que dominéis la teoría de los anteriores posts. Si os animáis, podéis subir vuestras soluciones al foro o como comentarios a la entrada. ¡No hay premios, pero sabréis mejor el ritmo al que os vais dejando ranking por estudiar cómo funciona el Elo y no cómo mover mejor las fichas :)!

1.- Pepe (2250 Elo) y Paco (2115 Elo) se enfrentan en una partida. Calcula su puntuación esperada según la ecuación del Elo y según las tablas simplificadas de Bernal.

2.- La partida acaba en tablas. Si Pepe tiene asignada k = 15 y Paco k = 25,  calcula la pérdida y ganancia de puntos de cada uno.

3.- Paco y Pepe consiguen en el torneo una puntuación de 3.5/9 contra una media de 2300. Calcula su performance y su ganancia (o pérdida) de puntos.

4.- Calcula cuántas partidas tardarían Paco y Pepe en tener el mismo Elo, si puntuaran indefinidamente al ritmo de la anterior pregunta, y cuál sería ese Elo al que tenderían.

5.- Ahora partimos de la actuación del prometedor aspirante a MI del post anterior: ¿cuántas partidas debería disputar nuestro héroe en el periodo de una lista (os recuerdo: dos por año) con k=10 al anterior ritmo de resultados para subir 91 puntos hasta el Elo que indica su performance?

Un tema (no tan) típico en el medio juego (I)

"El ajedrez es una hermosa amante a la que volvemos una y otra vez, sin que importe las muchas veces que nos rechaza".
Bent Larsen

Hoy analizo con vosotros una profunda producción del genial GM danés, en una época en la que vencía en un torneo tras otro, mostrando originales ideas estratégicas y popularizando su original repertorio de aperturas:

Minigaceta del viernes

• ¡Mañana se juega la 6ª jornada del Regional Unificado!

• El domingo por la mañana se disputa la partida de ida de la final de la Promoción de Ascenso a 1ª División; se enfrentan Solvay C y Salcedo, en los salones del Casino de Solvay.

• En la web de la FCA se confirman los miembros para la Selección de Cantabria que disputará la próxima semana en Villava (Navarra) el Campeonato de España de Selecciones: Sergio Cacho, vuestro MI bloguero favorito, Sergio Bolado, Dani Ceballos, David Hernández (campeón regional), Alberto Martín (campeón juvenil), y Elvira Arce (campeona femenina).

• Sección Internacional: El Supertorneo de Nalchik sigue su (no demasiado espectacular) curso. Tras 8 rondas es líder Aronian con 5 puntos, y después de él viene el atasco: cinco jugadores con 4.5 y otros cuatro con 4. Aún quedan 5 rondas para resolver la situación. Como suele ocurrir, la cobertura de ChessVibes (en inglés) es estupenda.
  

Las tablas de Nalimov

Las tablas de Nalimov analizando el final de Akopian - Kamsky

A través de la sección de enlaces puedes acceder a la web de Eiko Blechner que nos permite acceder a las tablas de Nalimov hasta seis piezas (incluidos los dos reyes). Estas tablas (tablebases en inglés), generadas mediante análisis "hacia atrás" partiendo de todas las posiciones de mate, nos permiten saber con certeza las jugadas óptimas en una posición con menos de siete piezas; es decir, las jugadas que consiguen más rápido la victoria (o retardan más la derrota) o las que permiten conseguir el empate.

¿Cuál es la utilidad de estas tablas? En principio, pensaríamos que es una herramienta magnífica para el estudio, pero antes de sacar partido de ellas es necesario dominar la teoría básica del final, ya que una consulta a las tablas nos devuelve jugadas más o menos incomprensibles para el ojo humano no entrenado.

Desde luego, cuando se analizan finales sencillos para su publicación no se puede prescindir de ellas, pero tampoco es fácil extraer información interesante y útil; con frecuencia, vemos análisis publicados en páginas web en los que se mencionan las jugadas únicas según las tablebases, pero no nos cuentan nada más sobre la posición a la que se llega.

Más interesante es conocer la evaluación de las posibles simplificaciones en una posición: por ejemplo, pudedes investigar una posición crítica de la partida Akopian - Kamsky, de la 5ª ronda del torneo de Nalchik.

FEN: r7/P1k5/8/2B5/KRn5/8/8/8 b - - 0 1

Ya casi sin tiempo, el negro jugó 1...Tg8, entregando el caballo. ¿Cómo puede ganar el blanco después de esta jugada? ¿El negro tenía alguna posibilidad salvadora? La solución, en un próximo programa...

Kasimdzhanov derrota a Ivanchuk

El lugar de los hechos

En la 5ª Ronda del Gran Prix de Nalchik pudimos ver cómo Ivanchuk perdía con Kasimdzhanov, ex-campeón mundial FIDE y, en países de habla inglesa, afamado comentarista de vídeos de Chessbase. Veamos a nuestro hombre en acción:

¡Hoja del lunes!

Como seguramente habréis descubierto, estos últimos días he estado de vacaciones, pero os he ilustrado con unos cuantos "documentales de la 2". Espero que os haya resultado instructiva la serie didáctica sobre el Elo, que terminaré en los próximos días mostrando por qué la decisión de duplicar la k es positiva. Volvamos a la actualidad:

• No quiero empezar sin un recuerdo para Raúl, el hermano de Sergio Cacho, que murió la semana pasada, y mis condolencias para nuestro campeón.

• ¡El sábado se disputó la 5ª Ronda del Regional Unificado, y Ramón ya ha subido los resultados! Adrián Glez. Laso es líder con el 100% de los puntos, y Juan Carlos Fdez. le sigue a 1/2 punto.

• Leemos en la Web del Gambito que su equipo A empató 2-2 en semifinales con el Solvay A, superándoles gracias a su victoria en el primer tablero. En la final se impusieron por 3-1 a UGT. Su victoria tiene más valor si tenemos en cuenta que superaron el hándicap de jugar todas las eliminatorias en casa (en caso de 4 tablas, vencería el equipo visitante). ¡Enhorabuena! Históricamente, el Regatas ha sido el equipo copero por excelencia, pero este año no se apuntaron...

• No pude ir a la Asamblea Ordinaria del día 15, y en la página de la FCA no tenemos la información. ¿Algún voluntario para comentarnos en el foro las medidas más importantes?

• Aún falta de publicar los resultados de la última ronda en las clasificaciones de la Final del Escolar, torneo en el que se deciden los participantes cántabros en el Campeonato de España.

• En relación con los asuntos del Elo tenemos una noticia buena y otra mala. La buena es que la FIDE ya tiene los resultados de la Liga (mira en la parte de abajo de la página), y la mala que se acompaña de unas notas en las que se puede leer "MODIFICAR". El error evidente es que se mandó dos veces la Liga de DH: una vez como ella misma y otra como la de Primera. Quizá podáis ayudar detectando si hay más fallos en el informe completo.

• Para acabar, pongámonos internacionales: los viciosos de los supertorneos pueden seguir el desarrollo del FIDE Gran Prix de Nalchik, que se desarrolla hasta el día 30, con un plantel impresionante y transmisión en directo desde las 13:00.

¿Qué es el Elo? (IV)

Las ecuaciones de Acebal – Cascudo

Las ciencias, sobre todo las informáticas, adelantan que es una barbaridad, y la gente está cada vez más dispuesta a compartir sus trabajos con el resto de la humanidad. Si googleamos para encontrar las ecuaciones del Elo en Internet, una de las primeras búsquedas nos llevará a una entrada del Foro de Ajedrez Astur, en la que Antonio Acebal nos explica su fórmula casera para calcular el Elo, y Cascudo se le une para aclarar algunos conceptos. De la interesante lectura del post extraigo un par de ecuaciones que nos ayudarán mucho en los próximos cálculos. La primera nos permite calcular más fácilmente la diferencia de Elo correspondiente a una probabilidad:

¿Alguien había usado alguna vez los logaritmos de base 2? Son estupendos cuando tomas antilogaritmos :)

En la ecuación anterior, R es la relación de fuerzas; para entender este concepto, Acebal nos da el siguiente ejemplo: un Pe=80% (contra 20%) equivale a una relación de fuerzas R de 4/1. Despejando:

La segunda ecuación, levemente modificada de la original de Acebal – Cascudo, nos permite hallar la performance partiendo de la primera ecuación:

Siendo M la media de Elo de los rivales y p el porcentaje de puntos obtenidos (en tanto por uno)
Por ejemplo, en mi torneo ficticio anterior, con rivales de media 2300 y una puntuación de 4,5/6, (75%), la performance realizada sería:

• Este post en PDF.

Finales de alfiles de distinto color (II)

Vamos a revisar el finalito que os puse el lunes:

Supongamos que en este momento un GM soviético entra en la sala de juego y le preguntamos cómo debe jugar el blanco: de inmediato, nuestro héroe comenzaría a hacer gestos de desdén con la mano, llevaría el rey a f5 y jugaría g3-f4:

Y el negro queda en zugzwang: tras 1...Ad4 2.Ac4 hay que elegir entre 2...Rf8, tras lo cual el rey blanco entra por e6-d7, perder el peón g o el e o cambiar en f4, lo que deja al blanco un segundo peón pasado.

Por supuesto, el GM soviético también nos diría que el método bueno para defender estos finales es llevar el rey a detener el peón pasado, mientras que el alfil defiende los peones del lado contrario. Parece que en este caso no se puede conseguir la defensa ideal, ante la debilidad del peón g, pero el negro se salva por un pequeño detalle: el rey blanco no puede llegar a f5 si no se avanza antes g3: 45.Rd3 Kc5 46.g3 Si 46.Re2 Rb5!, evitando Rf2 46...Ab8! Tras el avance del peón el alfil está en condiciones de cumplir su labor defensiva, atacando el peón de g3; 46...Rb5 también es posible, por supuesto. 47.f4 Rb6 48.Re3 Ad6 49.Rf3 Ab4 50.Rg4 ( 50.fxe5 fxe5 51.Rg4 Ae1=) 50...Ae1!= 51.Ac8 Af2 52.Rf3 Ae1 53.g4 Un último intento bastante inofensivo: el blanco se queda sin rupturas. 53...exf4 54.Rxf4 Ad2+ 55.Rf5 Ag5 56.Rg6 Ra7 y el bloqueo no lo mueve ni la grúa municipal, así que 1/2-1/2

Campeonato de España Juvenil de 1991

Reus, Plaça de les Peixetaries Velles (por manuamador, en Panoramio)

Siguiendo con la serie "Bernal Estuvo Allí", recupero mi crónica nostálgica del Juvenil de Reus:

¿Qué es el Elo? (III)

Método aproximado de Bernal

En mi ya lejana época de normando (perseguidor de normas de MI) no era tan friqui como para llevar las tablas en la cartera (bueno quizá es que a comienzos de los 90 no teníamos Internet y era más complicado hacerse de una copia), y utilizaba los siguientes valores aproximados, fáciles de recordar, a partir de los cuales interpolaba a lo basto:

Dif. De Elo	Pe
75	0.6
150	0.7
200	0.75
250	0.8
350	0.9

Un ejemplo basado en hechos reales: Si estaba en 2400 y jugaba n=6 partidas con una puntuación de 4,5 puntos (p=0,75) contra rivales de 2300 de media, calculaba que, para 100 puntos de diferencia, Pe estaría más cerca de 0,6 que de 0,7, y me quedaba con un valor entre 0,63 o 0,64. Recordando que hace 15 años el Rating se calculaba por torneos, un resultado de 4,5/6 (75%) suponía una performance de +200 (2500) y, para k=10, una subida de

Si comprobáis, la Ecuación de Elo da el mismo valor. Aún siendo un método un poco primitivo (se aproxima la curva de la Campana de Gauss con dos rectas) nunca me confundía más allá de 10-15 puntos en las performances.

Finales de alfiles de distinto color (I)

Delchev - Bernal, Open de Hyères 2001 (juegan negras)

Poco antes del control de tiempo entregué un peon para pasar a este final, pensando que sería fácil de defender. ¿Estaba en lo cierto? (vamos, que analices si el final se puede perder... o ganar).

Analizando simultáneas

Bernal,L - Teja,V.  Simultáneas Guarnizo, 07.04.2009

Pues sí, sagaz lector: es la posición de la foto del otro día... 

El negro no tiene compensación completa por la calidad, pero la actividad de sus piezas es molesta. Afortunadamente, nos fuimos quedando solos y tuve tiempo de reagrupar correctamente las piezas: 1.Td2 Ah6 1...Cc4 2.Axc4 Dxc4 3.Txc2! Txc2 4.Dxf6 , con ataque decisivo.; 1...Ca3! fuerza más o menos al blanco a comer en e5, y el negro conserva más contrajuego.  2.Tfd1 d4 3.Axe5! Ahora es bueno cambiar el caballo, gracias a la posibilidad de bloquear los peones. 3...g4? tras 3...fxe5 4.Ad3 Ca3 5.Te2 el Ah6 golpea en el vacío, y el blanco puede apretar a placer con Te4-De2, o f6!?. Sintiendo que se le escapaba la iniciativa, Víctor toma una mala decisión por eliminación. 4.Axd4 Cxd4 5.Txd4 Tc2 6.Db3+ Rh8 7.Td8+ 1–0

¿Qué es el Elo? (II)

Una vez hallada la esperanza matemática ya todo es más familiar: si en la partida obtenemos una puntuación p, nuestro Elo se habrá modificado en una cantidad:

Siendo k la famosa constante que tanto tortura a Marcos... Si, por ejemplo, nuestro héroe (con la
actual k = 15) ganase la partida anterior, su Elo hubiese subido

Y una derrota le hubiese costado

Para un cálculo casero de ganancias y pérdidas, sobre todo si estamos jugando un torneo fuera de casa, puede resultar más cómodo utilizar tablas con los valores de las puntuaciones esperadas, como estas de Manuel Alfonso (Árbitro de la F.T.V.A.)

Simultáneas en el Instituto

Este martes organizamos en mi instituto (el IES Ntra. Sra. de los Remedios, de Guarnizo) una sesión de simultáneas, con motivo de las Jornada Culturales. Conseguimos que se apuntaran 39 alumnos, que tuve que lidiar en dos tandas. El único jugador federado, Víctor Teja (Gambito), me planteó una buena partida, pero a medida que se iba quedando solo (y, quizá, valoraba que le doy clase en el Ciclo Superior de Regulación...) conseguí vencer su resistencia.

Fajándome con Víctor Teja

Quiero dar desde aquí las gracias al C.A. Astillero en la persona de Jesús Boo, por su ayuda al prestarnos los juegos y su presencia durante la sesión.

¿Qué es el Elo? (I)

Vamos a revisar las novedades en el sistema de cómputo de Elo sobre las que nos advertía el Tránsfuga en un reciente post. Para ello, no hay nada mejor que intentar comprender cómo funciona el sistema.

En primer lugar, le debemos un homenaje al jugador de ajedrez y matemático húngaro- estadounidense Arpad Elo, creador del sistema de puntuación que recibe su nombre: es decir, ELO NO ES UNA SIGLA.

¿Cómo funciona el Elo?

Hace unos 50 años, nuestro héroe recibió el encargo de afinar un primitivo sistema de ranking utilizado por la Federación estadounidense, (el Harkness). Para los más matemáticos, os diré que Elo comprobó que los resultados de los jugadores respondían bastante bien a una distribución normal (la famosa campana de Gauss), con una desviación estándar de 200 puntos de ranking por jugador. Una distribución nos da probabilidades asociadas a valores con una determinada desviación respecto a la media.

Aquí tenéis el enlace a una tabla con los valores de la función de probabilidad de una distribución normal de media 1 y desviación estándar 0.

¿Asustados? En la práctica, las cosas son bastante más sencillas: los valores de la puntuación esperada sobre una partida se calculan del siguiente modo:

Donde AE es la diferencia entre el Elo del rival (o media de los rivales) y el Elo del jugador del que se calcula la puntuación esperada. Esta cuenta es fácil de realizar con una calculadora sencilla, la barra de búsqueda de Google o automatizada en una hoja de Excel.

Por ejemplo, la puntuación esperada de un jugador de 2200 que se enfrenta a otro de 2300 sería:

Para acabar con la parte matemática "chunga": utilizando esta ecuación, se comprueba que la desviación estándar de la distribución corresponde con una diferencia de Elo de unos 290 puntos (pe = 0,8413)

Aventuras sin fin en Renedo (y II)

El lugar de los hechos

¿Habéis analizado el finalito al que llegamos Mora y yo? Ahora veremos si la partida se podía salvar:

• Descarga el análisis completo en PGN.

El ciego azar

Ruleta, por Toni Lozano (Flickr)

¡Cómo! ¡Treinta y cinco veces! ¿Y sale a menudo? ¿Por qué entonces esos imbéciles no juegan al "cero"?

Dostoievsky: "El Jugador"

Buscando antecedentes del final del Cadete Femenino de este año, que se decidió con una moneda al aire, he recordado a Terán jugándose a cara o cruz sus ganancias (o pérdidas) en las partidas rápidas. Fuera de nuestro ajedrez, no podemos olvidar el desenlace del match de Candidatos Smyslov - Hubner (Velden, 1983): tras las diez partidas programadas se disputaron otras cuatro, también a ritmo lento y, como por entonces no existían las semirrápidas, los jugadores se fueron a desempatar al casino.

En una preciosa entrevista publicada en Grandmaster Square, Smyslov cuenta el desenlace; espero no haberla traducido demasiado mal:

Mi propia experiencia muestra que el Demonio combate con Dios en el ajedrez de igual modo que en la vida real, y el campo de batalla no es el tablero, sino los corazones de las personas...

La ruleta decidiría el desenlace del match. Se utilizó una bola de oro para evitar el magnetismo. Si la bola caía en rojo yo ganaría el match, y un número negro daría la victoria a Hubner. Se lanzó la bola, que se posó en el cero, como en la novela de Dostoievsky: no había vencedor. La bola se lanzó de nuevo, y esta vez cayó en el rojo 3 (el primer número de las famosas tres cartas de Pushkin: el tres, el siete y el as), y así gané el match. Más tarde caí en la cuenta de que Dios y el Diablo se enfrentaron en el casino y empataron la primera vez, pero al final Dios venció y sentenció la derrota de Hubner, entiendo que con buenas razones: su comportamiento fue incorrecto durante el match.

Enlaces:

• La entrevista a Smyslov (en inglés)
  
• El GM R. Byrne propone desempatar con partidas a ritmo más rápido (N.Y. Times, 1983)
  
• En el capítulo X de "El jugador" la abuela juega al cero...
• "La reina de espadas", el cuento de Pushkin que menciona Smyslov.

Aventuras sin fin en Renedo (I)

Escudo del Al-Mas'Odî, tomado de una antigua planilla

Mi resultado en la Liga de este año (+5 =2 -2) hubiese pasado de mediocre a desastroso si no llego a obtener 1.5 puntos en las dos partidas más o menos perdidas que tuve frente a Jesús Mora. Ya os subí hace unas semanas la partida de la segunda vuelta, y ahora le toca el turno a la de la 4ª ronda, disputada el 29 de noviembre. Este duelo batió mi record soviético y mundial de jugadas (establecido en 103 jugadas, el sábado anterior frente a Gabal) y el de sufrimiento sobre el tablero: no es fácil aguantar el tipo mientras te sabes perdido como una rata durante más de 60 jugadas y estás jugando con el incremento...

Hoja del viernes

Hoy la Hoja del Viernes se dedica a resumir los resultados del fin de semana pasado:

• El domingo se disputó el ya tradicional torneo por equipos de Logroño, que contó con una abundante participación cántabra y una actuación excelente del Club Ciclista, y especialmente de Juan Pablo Gª Terán. Bolado completó un sólido resultado en el primer tablero de Villalba, con 5/7. ¡Gracias a Pájaro Loco por la información!

• En el I Torneo Tapelia Bilbao, también disputado el domingo, se registró una participación escasa pero de lujo, con Alex Ruiz Maraña ocupando el 7º puesto y Charli Maté el 10º. ¡Gracias a Marakis por la información! Esta es la auténtica utilidad del foro, que llegue la información por conductos más ágiles que los oficiales.

• Volviendo a Cantabria, finalizó la primera fase del Escolar con los resultados que, al fin, puedes revisar en la Página de la FCA. Con respecto a los resultados, os comento la anécdota de la temporada: en Cadete Femenino, Paula Martín y Andrea Ibáñez empataron a todo, y la primera se proclamó campeona tras el lanzamiento de una moneda al aire ¡Felicidades a todos, especialmente a los campeones!

• Ya se ha publicado el exhaustivo y bien documentado reglamento de la Fase Final del Escolar, que se disputará entre el 13 y el 15 de abril.

• El sábado en el Regatas se comenzarán a definir las cinco plazas para el Regional Absoluto con la disputa de la 4ª Ronda del Regional Unificado (por cierto, Roqueñi tiene actualizado el Chess Results desde el sábado pasado por la noche).
  

• A mediodía de hoy aún no se ha subido los resultados de la Copa. Sé que, en una final anticipada, se enfrentan Gambito A (que venció a Club Ciclista) y Solvay A (que ganó 4-0 a Gambito B) en la sede del Gambito, mientras que UGT eliminó a Solvay B por desempate y, creo, se enfrenta a Astillero.
  

Analizando rápidas

En el post del otro día sobre criminales sin encarcelar os dejé en vilo, sin comentaros el final de mi duelo con Ruiz. Analizar semirrápidas es bastante frustrante para los jugadores, pero la partida es bastante interesante, y ninguno de vosotros tendrá que lamentarse de los fallos que cometimos :)